Talk:Atlas of the Development of Man 1

Preface

The part I of the Atlas contains the history of man, was already indicated on the title page, the Embryologia intestinorum (it is thus the intestinal system in the narrow sense meant) then the embryology of the Heart and vessels of the brain and the nerves and finally the sensory bodies. The final form author names, subject index and bibliography.

The publishing firm has agreed to the Atlas was a literature directory attached. This is a somewhat unusual approach. Alone two reasons for this seemed decisive. First, those papers should be named, which a corresponding part of the material for the atlas was taken. This is all in a position to produce the originals of different to complete the same and look at the facts of evolution.

But as the story still considerable gaps in human development has, so would be gone even beyond this limit. Thus, there must of the comparative and experimental evolution approach-something be drawn, since these two areas are the basis for so many Education about the history of man.

The nomenclature of history is no less confused, as once was that of systematic anatomy. Calls for a regulation have been repeatedly made loud *). With the extensive description the figures and the accompanying texts, I am conservative methods; sometimes the Latin names were preferred, but I am quite Reformation not occurred. Only one common approach is likely to satisfactory result in goals.

1) On the XV. international medical congress in Lisbon - April 1906 - has on the anatomical section dealing with this important task, see Loewenthal, N., Contribution to the unification of the nomenclature and histological terminology. Sonderabdruck 1906. The regulation of embryological literature was on the agenda.

In the reproduction of some figures were small amendments undertake to complete the relationship with adjacent organs. Outer ingredients are often very valuable for understanding. I not believe in such changes to the measure exceeded the permissible have. Never has intervened decisively. Should it be the purchase apparently have, so I ask for lenient assessment with the fact that an atlas of human history for decades to that perfection is missing, which the atlases of the systematic analysis tomy already characterized.

Is also listed among the authors Frederick Ziegler and so the studio for academic plastic emphasized that so many excellent Has provided models for the study of history. These models represent the iron component of our teaching materials and are often of me been used. Provide you with the reconstruction of a welcome-It rate for the playback of serial sections, as the documents have strong Have value, but found only very limited use, since they often Mysterious place that is not easy to solve.

Schematic figures were avoided whenever possible. It should be the special more human character expression found. Each species, in spite of the signs profound kinship but their specific anatomical construction, is blurred by the schematic figures of the nature of things, because they generalize. - With the end are the main forms of the eighth week human design created specifically as a whole. The majority of Figures is because even from the first embryonic weeks, but the fetal development period was at least in some figures taken into account, for the individual, even after the 8th Weeks much to expand.

How very pronounced in the earliest time the primates in nature, are Some images show sufficient. At a certain stage This agreement is quite handsome, so that scientists, whose reputation it is, but birds and monkey embryos with those of man-made could change.

Regarding the orientation of the characters, CM Jackson (Anatom. Anz. 1902nd Vol XX. P. 300) made some remarks to heart values. They affect preferably the topographic anatomy, but have a general validity. Given the choice, the ventral surface or the dorsal to orient upwards. The former is the position of the anatomical Dissecting room and the corpse lying on her back and so is this orientation usually been chosen for the illustrations. Just the other orientation, the dorsal surface upwards, has the advantage that the relations of Organs appear just as if the body would be transparent and above the Eye is located, except that the person in the standing, sitting or lying-

the attitude is expected. From the topographical point of view one must therefore This orientation preference given.

For the history of the development is still a comparative to anatomical consideration that Jackson has also been highlighted. In the comparative anatomy far, most sections of the body reproduced with the dorsal surface upwards. The reason is mainly mainly in the fact that this type of representation, the typical position of the organs illustrates, because the spinal canal and the dorsal body surface are above the body axis, the body cavity and the ventral surface, however to bottom. I have kept to this desirable type of orientation and also to another which cranial organs lying in Figures in the same direction again and are those which lie caudal, natural Lich turns down. This seems so obvious that it almost superfluous appears to lose a word about it. And it happens not infrequently exactly the opposite. It would be gratifying if even in this out in the future progress would be noticeable.

Basel in December 1906.

J. Kollmann.

German Preface

Vorrede.

Der I Teil des Atlas der Entwicklungsgeschichte des Menschen enthält, wie schon auf dem Titelblatt angegeben wurde, die Embryologia intestinorum (es ist damit das Darmsystem im engen Sinne gemeint) dann die Embryologie des Herzens und der Gefäße, des Hirns und der Nerven und endlich der Sinnes- organe. Den Schluß bilden Autorennamen, Sachregister und Literaturverzeichnis.

Die Verlagshandlung war damit einverstanden, dem Atlas ein Literatur- verzeichnis beizufügen. Es ist dies ein etwas ungewohntes Vorgehen. Allein zwei Gründe wirkten hierfür bestimmend. Zunächst sollten jene Abhandlungen namhaft gemacht werden, welchen ein Teil des Materiales für den Atlas ent- nommen war. Dadurch wird jeder in den Stand gesetzt, die Originale zu ver- gleichen und den Einblick in die Tatsachen der Entwicklung zu vervollständigen.

Da aber die menschliche Entwicklungsgeschichte noch ansehnliche Lücken aufweist, so mußte auch über diese Grenze hinausgegangen werden. Es mußte also von der vergleichenden und experimentellen Entwicklungsgeschichte etwas heran- gezogen werden, denn diese beiden Gebiete sind die Grundlagen für so manche Aufklärung über die Entwicklungsgeschichte des Menschen.

Die Nomenklatur -der Entwicklungsgeschichte ist nicht minder verworren, wie einst jene der systematischen Anatomie war. Rufe nach einer Regelung sind schon wiederholt laut geworden *). Bei der ausgiebigen Bezeichnung der Figuren und in dem begleitenden Texte bin ich konservativ verfahren; bisweilen wurden die lateinischen Namen bevorzugt, doch bin ich durchaus nicht reformatorisch aufgetreten. Nur gemeinsames Vorgehen dürfte zu einem befriedigenden Ziele führen.

1) Auf dem XV. internationalen medizinischen Kongreß in Lissabon — April 1906 — hat ach die anatomische Sektion mit dieser wichtigen Aufgabe befaßt, siehe Loewenthal, N., Con- tribution ä T^tude de l'unification de la nomenclature histologique et histog^n^tique. Sonderab- druck 1906. Auch die Regelung der embryologischen Literatur stand auf der Tagesordnung.

Bei der Reproduktion mancher Abbildungen waren kleine Abänderungen vorzunehmen, um den Zusammenhang mit benachbarten Organen zu vervollständigen. Äußere Zutaten werden für das Verständnis oft sehr wertvoll. Ich glaube nicht, bei solchen Änderungen das Maß des Zulässigen überschritten zu haben. Niemals wurde entscheidend eingegriffen. Sollte es dennoch den An- schein haben, so bitte ich um nachsichtige Beurteilung bei dem Umstand, daß einem Atlas der Entwicklungsgeschichte des Menschen noch für Jahrzehnte jene Vollkommenheit fehlen wird, welche die Atlanten der systematischen Ana- tomie heute schon auszeichnet.

Unter den Autoren ist auch Friedrich Ziegler aufgeführt und damit das Atelier für wissenschaftliche Plastik hervorgehoben, das so viele treffliche Modelle zum Studium der Entwicklungsgeschichte geliefert hat. Diese Modelle stellen den eisernen Bestand unserer Lehrmittel dar und sind von mir vielfach benützt worden. Sie bieten mit den Rekonstruktionen einen willkommenen Er- satz für die Wiedergabe von Serienschnitten , die als Dokumente zwar großen Wert besitzen, aber hier nur sehr beschränkte Verwendung fanden, da sie oft Rätsel aufgeben, die nicht leicht zu lösen sind.

Schematische Figuren wurden möglichst vermieden. Es sollte das beson- dere menschliche Gepräge Ausdruck finden. Jede Spezies hat trotz der Zeichen tiefgehender Stammesverwandtschaft doch ihren bestimmten anatomischen Bau, der durch schematische Figuren der Natur der Sache nach verwischt wird, weil sie generalisieren. — Mit dem Ende der achten Woche sind die Hauptformen spezifisch menschlicher Gestaltung im ganzen angelegt. Die Mehrzahl der Abbildungen stammt denn auch aus den ersten embryonalen Wochen, jedoch wurde die fetale Entwicklungsperiode wenigstens in einigen Figuren berück- sichtigt; denn im einzelnen ist auch nach der 8. Woche noch vieles auszubauen.

Wie sehr in der frühesten Zeit die Primatennatur ausgeprägt ist, werden manche Abbildungen ausreichend erkennen lassen. Auf einer bestimmten Stufe ist diese Übereinstimmung recht ansehnlich, so daß Naturforscher, deren Ruf feststeht, dennoch Vögel und Affenembryonen mit denen des Menschen ver- wechseln konnten.

Bezüglich der Orientierung der Figuren hat C. M. Jackson (Anatom. Anz. 1902. Bd. XX. S. 300) einige beherzigenswerte Bemerkungen gemacht. Sie betreffen zwar vorzugsweise die topographische Anatomie, haben aber eine allgemeine Gültigkeit. Man hat die Wahl, die ventrale Oberfläche oder die dorsale nach aufwärts zu orientieren. Die erstere Position ist die des anatomischen Seziersaales; die Leiche liegt auf dem Rücken und daher ist diese Orientierung zumeist gewählt worden bei den Darstellungen. Allein die andere Orientierung, die dorsale Fläche nach aufwärts, hat den Vorzug, daß die Beziehungen der Organe ebenso erscheinen, als ob der Körper durchsichtig wäre und vor dem Auge sich befinde, sei es, daß die Person in stehender, sitzender oder liegen-

der Haltung gedacht ist. Vom topographischen Standpunkt aus muß man also dieser Orientierung den Vorzug geben.

Für die Entwicklungsgeschichte kommt aber noch eine vergleichend- anatomische Erwägung hinzu, die Jackson ebenfalls schon hervorgehoben hat. In der vergleichenden Anatomie sind weitaus die meisten Schnitte des Körpers mit der dorsalen Fläche nach aufwärts wiedergegeben. Der Grund liegt haupt- sächlich darin, daß diese Art der Darstellung die typische Position der Organe veranschaulicht, denn der Wirbelkanal und die dorsale Körperfläche liegen oberhalb der Körperachse, die Leibeshöhle und die ventrale Fläche dagegen nach unten. Ich habe mich an diese wünschbare Art der Orientierung gehalten und ebenso an eine andere, welche kranial liegende Organe in den Abbildungen in derselben Richtung wiedergibt und solche, welche kaudalwärts liegen, natür- lich nach unten wendet. Das scheint so selbstverständlich, daß es fast überflüssig erscheint, darüber nur ein Wort zu verlieren. Und doch geschieht nicht selten das genau entgegengesetzte. Es wäre erfreulich, wenn auch nach dieser Seite hin in der Zukunft ein Fortschritt bemerkbar würde.

Basel im Dezember 1906.

J. Kollmann.